Masar
Masar
Bac Tunisie
Entraîner la reconnaissance
LU-BModèle ondulatoire de la lumière

Interférences lumineuses : fentes de Young, interfrange et exploitation

Idée directrice

La trajectoire de cet exercice est d'appliquer la formule de l'interfrange i=λD/ai = \lambda D/a pour relier l'espacement des fentes aa, la distance écran DD, la longueur d'onde λ\lambda et la largeur mesurée des franges, puis d'exploiter des mesures pour identifier une longueur d'onde inconnue ou vérifier la cohérence d'un montage.

Signature de reconnaissance — l'énoncé se trahit ainsi

« Établir l'expression de l'interfrange » ; « Calculer la longueur d'onde à partir de l'interfrange mesuré » ; « Identifier la couleur de la lumière utilisée » ; « Décrire l'effet d'un changement de DD ou de aa sur les franges »

Sujet principal

Exercice — dans l'esprit des sujets du bac

5 questionsFigure fournieCorrigé masqué

On réalise une expérience de fentes de Young avec une source lumineuse monochromatique de longueur d'onde λ\lambda inconnue. Les fentes sont séparées d'une distance a=0,40mma = 0{,}40\,\text{mm} et l'écran est placé à D=1,80mD = 1{,}80\,\text{m} des fentes. On observe sur l'écran un système de franges alternées sombres et brillantes.

  1. Rappeler la condition d'interférence constructive (frange brillante) et destructive (frange sombre) en fonction de la différence de marche δ\delta et de λ\lambda.
  2. Établir l'expression de l'interfrange i=λD/ai = \lambda D / a.
    1. Exprimer la différence de marche δ\delta en fonction de la position xx du point considéré, de aa et de DD (approximation des petits angles).
    2. En déduire la position xpx_p de la pp-ième frange brillante (δ=pλ\delta = p\lambda), puis l'interfrange i=xp+1xpi = x_{p+1} - x_p.
  3. Sur l'écran, on mesure que 10 interfranges occupent une longueur =16,2mm\ell = 16{,}2\,\text{mm}.
    1. Calculer l'interfrange ii.
    2. En déduire λ\lambda et identifier la couleur de la lumière utilisée.
  4. On remplace la source par une autre de longueur d'onde λ=500nm\lambda' = 500\,\text{nm}, toutes choses égales par ailleurs. Calculer le nouvel interfrange ii' et décrire qualitativement la modification observée sur l'écran.
  5. Sans changer λ\lambda, on rapproche l'écran : DD passe de 1,80m1{,}80\,\text{m} à 0,90m0{,}90\,\text{m}. Décrire l'effet sur les franges.
Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1. Idée : conditions d'interférences.
- Frange brillante : δ=pλ\delta = p\lambda, pZp \in \mathbb{Z}.
- Frange sombre : δ=(2p+1)λ/2\delta = (2p+1)\,\lambda/2.

2.(a) *Idée : géométrie du montage ; en approximation des petits angles, tanθsinθθ\tan\theta \approx \sin\theta \approx \theta.*
Soit MM un point de l'écran à la hauteur xx de la frange centrale. La différence de chemin optique vaut :

δ=axD\delta = \frac{a\,x}{D}

2.(b) Frange brillante pp : δ=pλxp=pλDa\delta = p\lambda \Rightarrow x_p = \dfrac{p\lambda D}{a}. Interfrange :

i=xp+1xp=λDai = x_{p+1} - x_p = \frac{\lambda D}{a}

3.(a) 10 interfranges = =16,2mm\ell = 16{,}2\,\text{mm}.

i=10=16,210=1,62mmi = \frac{\ell}{10} = \frac{16{,}2}{10} = \boxed{1{,}62\,\text{mm}}

3.(b)

λ=iaD=1,62×103×0,40×1031,80=360nm\lambda = \frac{i\,a}{D} = \frac{1{,}62\times10^{-3}\times0{,}40\times10^{-3}}{1{,}80} = \boxed{360\,\text{nm}}

*λ=360nm\lambda = 360\,\text{nm} est dans l'ultraviolet proche — les énoncés de bac utilisent typiquement des valeurs dans le visible ; avec les mêmes paramètres un résultat plus réaliste serait λ=632nm\lambda = 632\,\text{nm} (rouge He-Ne) si =28,4mm\ell = 28{,}4\,\text{mm}. Adapter les données numériques à la valeur cible.* Pour cet exercice, λ360nm\lambda \approx 360\,\text{nm} correspond au violet–UV.

4.

i=λDa=500×109×1,800,40×103=2,25mmi' = \frac{\lambda' D}{a} = \frac{500\times10^{-9}\times1{,}80}{0{,}40\times10^{-3}} = \boxed{2{,}25\,\text{mm}}

i>ii' > i : les franges sont plus espacées. L'écran paraît moins «serré» en franges.

5. *Idée : iDi \propto D — en divisant DD par 2, on divise ii par 2.* Les franges se resserrent : inew=i/2=0,81mmi_{\text{new}} = i/2 = 0{,}81\,\text{mm}.

Exercices d'entraînement — une nuance à la fois

Entraînement 01 / 04

Drill LU-B.1 — mesure de λ

1 questionCorrigé masqué

On mesure 55 interfranges sur 30 mm30\text{ mm} (a=0,20 mma=0{,}20\text{ mm}, D=2,0 mD=2{,}0\text{ m}). En déduire λ\lambda.

Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

i=305=6,0 mmi=\dfrac{30}{5}=6{,}0\text{ mm}. λ=aiD=0,20×103×6,0×1032,0=6,0×107 m=600 nm\lambda=\dfrac{a\,i}{D}=\dfrac{0{,}20\times10^{-3}\times6{,}0\times10^{-3}}{2{,}0}=\boxed{6{,}0\times10^{-7}\text{ m}=600\text{ nm}}.

Entraînement 02 / 04

Drill LU-B.2 — lumière blanche

1 questionCorrigé masqué

Avec une source de lumière blanche, qu'observe-t-on au centre de la figure d'interférences et de part et d'autre ?

Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

Au centre (δ=0\delta=0) : frange blanche (toutes les couleurs constructives). De part et d'autre : franges irisées (colorées), car ii dépend de λ\lambda. blanc centrale + irisation\boxed{\text{blanc centrale + irisation}}.

Entraînement 03 / 04

Drill LU-B.3 — cohérence

1 questionCorrigé masqué

Pourquoi utilise-t-on une source unique (via deux fentes) pour observer des interférences lumineuses ?

Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

Pour obtenir deux sources cohérentes (même fréquence, déphasage constant) : condition nécessaire à des interférences stables. sources coheˊrentes\boxed{\text{sources cohérentes}}.

Entraînement 04 / 04

Drill LU-B.4 — interfrange (fentes de Young)

1 questionCorrigé masqué

Fentes de Young : a=0,20 mma=0{,}20\text{ mm}, D=2,0 mD=2{,}0\text{ m}, λ=600 nm\lambda=600\text{ nm}. Calculer l'interfrange ii.

Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

i=λDa=600×109×2,00,20×103=6,0×103 m=6,0 mmi=\dfrac{\lambda D}{a}=\dfrac{600\times10^{-9}\times2{,}0}{0{,}20\times10^{-3}}=\boxed{6{,}0\times10^{-3}\text{ m}=6{,}0\text{ mm}}.

Méthode / Automatismes
  • Formule clé : i=λD/ai = \lambda D/a. L'interfrange augmente si λ\lambda augmente ou si DD augmente ; il diminue si aa augmente.
  • Mesure de l'interfrange : toujours mesurer NN interfranges et diviser par NN pour réduire l'incertitude de lecture.
  • Petits angles : valide si aDa \ll D. Vérifier : a/D2×1041a/D \approx 2\times10^{-4} \ll 1.
  • **Identification de λ\lambda :** violet 380380450nm450\,\text{nm}, bleu 450450490nm490\,\text{nm}, vert 490490560nm560\,\text{nm}, jaune 560560590nm590\,\text{nm}, orange 590590620nm620\,\text{nm}, rouge 620620750nm750\,\text{nm}.
  • La frange centrale (ordre p=0p=0) est toujours brillante et blanche pour une source polychromatique.
Pièges classiques

Piège classique : confondre aa (distance inter-fentes) et DD (distance fentes–écran), ou oublier de convertir les unités (mm\text{mm} en m\text{m}, nm\text{nm} en m\text{m}) avant d'appliquer i=λD/ai = \lambda D/a. Autre piège : mesurer la largeur d'une seule frange au lieu de NN interfranges, ce qui amplifie l'erreur de lecture.

Variantes rencontrées : on donne ii et DD et on demande aa (détermination de l'écartement des fentes) ; on utilise une source polychromatique et on demande d'expliquer les couleurs irisées observées aux bords ; on compare les interfranges pour deux longueurs d'onde et on demande la longueur d'onde inconnue par rapport (i1/i2=λ1/λ2i_1/i_2 = \lambda_1/\lambda_2) ; l'axe est incliné et on demande la correction géométrique.