Masar
Masar
Bac Tunisie
Entraîner la reconnaissance
RA-FAlgorithmes récurrents et arithmétiques

Reconnaissance d'algorithmes arithmétiques (produit, somme, Euclide)

Idée directrice

Forme calquée sur l'exercice 2 de 2018 : cinq algorithmes arithmétiques F1–F5 (produit par additions, multiplications répétées, somme d'intervalle, plus grand diviseur commun par soustractions / par restes type Euclide), validation V/F. L'échantillon ne compte que cette session pour cette grille ; on ne la présente pas comme un invariant de toutes les années.

Signature de reconnaissance — l'énoncé se trahit ainsi

« Valider V/F : produit a×b, multiplications répétées, plus grand diviseur commun, somme des entiers de [a..b] »

Sujet principal

Exercice — valider des propositions sur cinq algorithmes arithmétiques

10 questionsCorrigé masqué

On considère cinq algorithmes F1 à F5 opérant sur deux entiers `a` et `b` strictement positifs, donnés en base décimale :

  • F1 — accumule `a`, `b` fois (produit par additions répétées).
  • F2 — multiplie `a` par lui-même `b` fois.
  • F3 — additionne tous les entiers de l'intervalle `[a..b]`.
  • F4 — calcule le plus grand diviseur commun par soustractions successives.
  • F5 — calcule le plus grand diviseur commun par restes successifs (méthode d'Euclide).

Valider chacune des propositions suivantes en mettant V si elle est correcte ou F si elle est fausse :

  1. Pour obtenir le produit `a × b`, on peut utiliser F1.
  2. Pour obtenir `a` multiplié par lui-même `b` fois, on peut utiliser F2.
  3. Pour obtenir le plus grand diviseur commun de `a` et `b`, on peut utiliser F4 et F5.
  4. Pour obtenir la somme des entiers de `[a..b]`, on peut utiliser F3.
  5. Pour obtenir le produit `a × b`, on peut utiliser F5 (Euclide).

Justifier en une ou deux phrases le verdict de la proposition c) en reliant F4/F5 à l'algorithme d'Euclide.

Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

Pour cet exercice, seules les réponses V / F (ou Vrai / Faux) sont attendues sur la grille, plus une courte justification pour c).

| Proposition | Verdict |
|---|---|
| a) produit via F1 | V |
| b) multiplications répétées via F2 | V |
| c) plus grand diviseur commun via F4 et F5 | V |
| d) somme de `[a..b]` via F3 | V |
| e) produit via F5 (Euclide) | F |

Justification de c). F4 (soustractions) et F5 (restes, méthode d'Euclide) calculent tous deux le plus grand diviseur commun de `a` et `b`. Ce n'est pas un produit ni une somme : la proposition e) est donc fausse. La décomposition en facteurs premiers n'est pas demandée ici ; elle n'est utile que si l'on reconstruit le PGCD à partir des facteurs, ce que F4/F5 ne font pas explicitement.

Lecture rapide des rôles : F1 ↔ produit ; F2 ↔ multiplications répétées ; F3 ↔ somme d'intervalle ; F4/F5 ↔ diviseur commun (Euclide / variante).

Méthode / Automatismes
  • Lire d'abord ce que calcule chaque Fi (accumulateur, boucle, condition d'arrêt).
  • Ne cocher que V ou F : le barème 2018 n'acceptait pas d'autre forme de réponse sur la grille.
  • Distinguer produit, multiplications répétées, somme et diviseur commun : quatre rôles distincts.
Pièges classiques

Attribuer F5 au produit parce qu'il « manipule a et b » ; confondre multiplications répétées (F2) et produit par additions (F1) ; marquer une seule case alors que plusieurs Fi peuvent convenir (comme F4 et F5 pour le diviseur commun en 2018).