Masar
Masar
Bac Tunisie
Entraîner la reconnaissance
HS-CL'homme et la science

Questions : progrès technologique et désillusion

Idée directrice

Forme attestée (2018 contrôle IA ; 2022 principale pandémie/numérique) : relever effets ou bienfaits du progrès / de la technologie, puis procédé rendant compte d'un sentiment (désillusion, ambivalence).

Signature de reconnaissance — l'énoncé se trahit ainsi

progrès technologique

désillusion

procédé d'écriture

effet produit

Sujet principal

Étude de passage — homme, science et technologie

3 questionsCorrigé masqué

Passage d'entraînement (original)

Progrès, technologie, causes et conséquences : le débat traverse tout le récit. On avait tant promis. Le progrès scientifique allait réduire les distances, guérir plus vite, démocratiser le savoir. La technologie, disait-on, serait la cause d'une ère plus juste. Puis vint la pandémie, et avec elle le télétravail, les écrans partout, les algorithmes qui trient les candidatures. Le progrès n'a pas disparu ; il a changé de visage.

Certes, la technologie a sauvé des secteurs entiers et accéléré la recherche vaccinale. Mais la même technologie a aussi creusé l'écart entre ceux qui maîtrisent les outils numériques et ceux qui en sont exclus. La conséquence la plus amère du progrès récent n'est pas l'échec technique : c'est la fracture. D'un côté, ceux qui naviguent ; de l'autre, ceux qui subissent.

Quelle désillusion ! On croyait que le progrès abolirait les frontières ; il en a dressé d'invisibles. La cause n'en est pas la science elle-même, mais l'usage inégal de la technologie. Tant que le progrès servira d'abord ceux qui le possèdent, sa promesse restera boiteuse. Et pourtant, renoncer à la technologie serait une autre naïveté. Reste à gouverner le progrès, non à l'adorer.

Questions

  1. En vous référant au premier paragraphe, relevez deux effets différents du progrès technologique (ou de la pandémie liée au numérique) sur le travail ou la société.
  2. Quels bienfaits attendus du progrès et de la technologie le récit mentionne-t-il ? Donnez-en deux.
  3. À la fin du récit, le journaliste exprime un sentiment de désillusion. a) À quoi ce sentiment est-il dû ? b) Relevez et expliquez un procédé d'écriture qui rend compte de cette désillusion.
Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1. Deux effets : le développement du télétravail et des écrans ; le tri algorithmique des candidatures ; l'accélération de la recherche vaccinale ; la fracture numérique. En effet, le récit oppose sauvetage de secteurs et exclusion. Accepter deux effets distincts explicitement liés au progrès / à la technologie.

2. Bienfaits attendus du progrès : réduire les distances ; guérir plus vite ; démocratiser le savoir ; une ère plus juste grâce à la technologie. Le récit présente ces promesses avant d'en montrer les limites.

3. a) La désillusion vient de ce que le progrès technologique a accentué les inégalités au lieu de les réduire : fracture entre connectés et exclus. b) Procédé d'écriture — l'antithèse / le parallélisme « D'un côté, ceux qui naviguent ; de l'autre, ceux qui subissent » ; ou la phrase exclamative « Quelle désillusion ! ». Ce procédé exprime la déception face à l'écart créé par la technologie. L'antithèse met en relief la conséquence sociale du progrès mal partagé ; l'exclamation met l'accent sur l'intensité du désenchantement. Effet produit : le lecteur mesure l'écart entre promesse scientifique et réalité.

Exercices d'entraînement — une nuance à la fois

Entraînement 01 / 01

Drill — intelligence artificielle, peur et fascination

2 questionsCorrigé masqué

Progrès technologique, causes et conséquences s'entrelacent. Passage d'entraînement (original) — L'intelligence artificielle fascine et inquiète. D'un côté, la technologie promet des diagnostics plus sûrs, une logistique sans friction, un progrès médical spectaculaire. De l'autre, elle alimente la peur du chômage et de la surveillance. La cause de cette ambivalence n'est pas mystérieuse : chaque bond du progrès redistribue le pouvoir. La conséquence, pour le citoyen, est un sentiment mixte — émerveillement devant la machine, défiance envers ceux qui la contrôlent.

  1. Le journaliste décrit des sentiments ambivalents face à l'IA. Justifiez votre réponse par des citations précises.
  2. Relevez et expliquez un procédé d'écriture qui rend compte de cette ambivalence (fascination / peur du progrès technologique).
Voir la correction commentéeAprès avoir posé votre démarche

1. Oui, l'ambivalence est explicite : en effet, l'IA « fascine et inquiète » ; le récit oppose « diagnostics plus sûrs » / « progrès médical » à « peur du chômage et de la surveillance ». Indices textuels : le couple fascination/inquiétude et l'antithèse des conséquences.

2. Procédé : l'antithèse « D'un côté… De l'autre… » ; ou le champ lexical de l'émerveillement et de la peur. Cette énumération des domaines touchés (diagnostics, logistique, médecine) met en relief l'ampleur du progrès. Ce procédé exprime le tiraillement du citoyen. L'effet produit est de montrer que la technologie n'est jamais neutre : elle porte à la fois promesse et menace.

Méthode / Automatismes

Questions 1–2 : repérage strict dans le récit (pas d'avis personnel). Question 3 : cause du sentiment + trio relever / nommer / effet du procédé — comme au barème 2022.

Pièges classiques

Ne pas confondre bienfaits attendus (promesses) et effets constatés (fracture). Ne pas conclure par un essai sur la science : rester dans la compréhension du passage.